Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14/02/2010

La sécurité liberticide

328531272.jpg

La France a peur. Aux armes citoyens, la patrie est en danger, sa propre existence est remise en question tous les jours par une insécurité grandissante dont la courbe de progression semble exponentielle.

Alors je dis oui au tout sécuritaire, à la vidéo-surveillance pour nous protéger de hordes d'immigrés clandestins voleurs et arracheurs de dents, venus en France uniquement pour vivre d'allocations et de mesures sociales que doivent ensuite payer ceux qui se lèvent tôt le matin pour aller travailler. Je dis oui au couvre feu pour les mineurs de moins de 13 ans qui pullulent dans nos rues et terrorisent nos concitoyens alors qu'ils pourraient regarder les programmes culturels et variés diffusés sur TF1, tranquillement installés dans les immeubles à l'architecture et au confort irréprochable depuis la mise en place du plan Marshall pour les banlieues par Fadela Amara. Je dis oui au durcissement des lois sécuritaires déjà existantes, à la mise en place d'un nouvel arsenal juridique contre tous ces voyous que l'on voit tous les jours dans la bouche de nos responsables politiques de droite ou que l'on entend quotidiennement dans les journaux télévisés des grands médias nationaux Et non, ce n'est pas parce que la droite a mis en place plus d'une quinzaine de lois depuis 2002, que cela démontre un échec de sa politique, basée sur le tout répressif et la politique, le culte, la religion du chiffre. Désormais, appartenir à une bande qualifiée de dangereuse peut entraîner des poursuites judiciaires. Bon, ce n'est parce que la droite multiplie les lois comme Jésus le faisait autrefois avec les pains, tout en supprimant plus de 7000 postes cette année,  que la  tache se complique. Non, il suffit de recaser au ministère de la place Beauvau, les fonctionnaires des autres corps de la fonction publique, victime de coupes dans leur ministère d'origine,  qui auront désormais le choix entre trois nouvelles offres d'affectation avant d'être mis en disponibilité. Envoyer des fonctionnaires de Bercy armés de calculettes dans les zones dites sensibles », la « racaille » en tremble déjà.

Je dis oui également à l'intervention de la police dans les lycéens, dans les collèges et mêmes dans les écoles. (Rappelons nous de l'intervention exemplaire réalisée dans une école primaire pour une affaire de vélo volé...) pour de ne pas priver nos « apprenants » d'une intervention des garants de l'ordre public, généralement menée avec tact, pédagogie et bon sens. Avec ce type d'exercice, nos chères petites têtes blondes appréhenderont mieux le monde que l'on construit pour eux et ne perdront pas ainsi leur temps avec un vulgaire film avec deux poissons sur la tolérance et contre l'homophobie qui risquerait de les rendre sensibles....La sage Christine Boutin, celle qui avait brandi à bout de bras la bible dans l'enceinte de l'Assemblée Nationale lors du débat sur la loi portant sur la PACS y était d'ailleurs contre, ce qui constitue déjà une raison suffisante, l'autorité morale de Christine ne pouvant être mise en doute.

Un grand oui  également à la mise de zone de sécurité pour sanctuariser les lycéens comme les troupes américaines l'ont fait à Bagdad pour protéger les différentes communautés religieuses de la capitale irakienne d'attaques terroristes. Des murs de bétons construits à cet effet par le groupe de BTP Bouygues pourraient ainsi être installés à l'approche des établissements sensibles pour les prémunir d'une attaque réalisée avec un véhicule type scooter.  Oui donc aux check-points et autres portiques de sécurité à l'entrée des établissements scolaires. Bon admettons le, comme dans les aéroports, il faudra arriver pour s'instruire quelques heures avant l'ouverture pour le contrôle des sacs à dos et des pièces d'identité. Comme dans les zones aéroportuaires, des bacs transparents seront mis en place à l'entrée pour récolter objets et matériels désormais proscrits comme le compas, redoutable arme faut il le souligner qui peut entraîner de graves lésions, le cutter et même l'équerre, qui pourrait être prise dans certaines situations pour une arme factice. Et que dire des livres, qui leur poids aidant, peuvent constituer de formidables projectiles ? Des gardes de sécurité pourraient être employés pour assurer ces nouvelles taches, les aides éducateurs ayant été supprimés par le gouvernement de Jean Pierre Raffarin.. Ceux de la défunte compagnie privée américaine Blackwater renommée depuis Xe service, chassés d'Irak pour une malencontreuse bavure, sont désormais en disponibilité et frétillent de joie devant une telle perspective de carrière, bien loin des banlieues hostiles de Bagdad ou de Nadjaf.

Je dis oui à la garde à vue généralisée, tolérance zéro pour le moindre délit, les chiffres actuels étant particulièrement attristants, le nombre de gardés à vue n'ayant augmenté que de 51% depuis 2003. Beaucoup de nos concitoyens n'ont pas connu la joie de la fraternité carcérale. Il s'agit là d'une tare à combler rapidement afin de tisser du lien social et faire vivre cette notion du « vivre ensemble ».

Je dis oui à l'installation de vidéo-caméras et à leur généralisation sur le territoire national pour assurer notre protection. L'exemple britannique, pays le plus équipé au monde en termes de caméras, doit être suivi afin que tout à chacun ait le plaisir d'être filmé plusieurs heures par jour dans ses déplacements. Quelques droits de l'hommistes s'en attristeront, mais la liberté doit être sacrifié afin d'assurer la sécurité de nos concitoyens. Certains mauvais esprits critiquent les résultats obtenus outre Channel, mais ces défenseurs des libertés publiques ne vivent pas dans la France réélle.

Je dis oui à l'installation de camps de transit sur notre territoire afin d'accueillir les clandestins en attente de déportation, pardon de chartérisation. Celui situé à Rivesaltes par exemple mérite certes un petit rafraîchissement mais peut être facilement utilisé. L'exemple de Vichy, montre qu'avec un peu de détermination, un véritable maillage du territoire est possible.

Je dis oui à la mise en place de « rondes citoyennes », dénomination utilisée pour qualifier les milices privées, le terme, on se demande pourquoi ayant un côté péjoratif, dans les villes, les campagnes et le long des frontières méridionnales de notre pays afin d'assister les forces de police dans leur lutte contre les "wetback".

Bon, il y aura inévitablement quelques bavures commises à l'encontre des représentants des forces de l'ordre mais ne fait on pas une omelette sans cassée des œufs. Et pour se faire son beur ?

Ah oui, a-t-on déjà entendu un homme politique de droite s'interroger sur les raisons de la mise en place d'une telle débauche de moyens juridiques, la plupart du temps inapplicable ou inappliqué faute de moyens humains, financiers ou faute de décrets d'application et leurs conséquences pour notre société ainsi que sur les raisons de cette violence endémique qui touche de nombreux citoyens. L'exclusion spatiale sociale, l'insécurité sociale économique, le décrochage et l'échec scolaire, le chômage, la pauvreté, l'absence de perspective et des rêves qui se brisent sur des murs de bétons.

Voilà des maux auxquels il s'agit de s'attaquer mais pour se faire, il s'agit de mettre en place des politiques, non calquées sur des sondages mais sur des perspectives. Autre difficulté, faire de la politique et non du populisme, de la pédagogie et et non de la démagogie, s'investir et non faire de sorties grandiloquentes et populistes.

 

Commentaires

Vaste débat qui dépasse les clivages politique...la seul question qui faut se poser :est on dans un état de droit et doit on proteger plus ceux et celles qui attaquent les plus faible que ces derniers?

Écrit par : alainF | 14/02/2010

Les commentaires sont fermés.